close
我必須要先聲明
我不是多會拍照或多懂拍照的人
寫這篇文章
完全是因為剛剛發生了一些討論
讓我覺得不吐不快

起因是這樣的
有個人在即時通上問我(這個人很年輕,十來歲而已)
拍照有沒有用腳架
我回答手持

接著他的結論是
你拍的那些照片是因為相機好不是技術好

我很久沒為了一些小事起情緒波動

問我這些話的這人
他家就有一台Canon G10
我手上的是Canon G11

有興趣的可以搜尋一下這兩台
G11除了翻轉螢幕之外
G11甚至畫素還比G10低
但是這兩台基本上是幾乎完全相同的機種

所以我的回應是
你怎麼不去多拍些照片再來討論
或是看看G10可不可以拍出和我的G11一樣的照片

**********

什麼時候要用腳架?
不會我去海邊拍遊客、或是拍小螳螂也要腳架吧?
懂不懂為什麼要用腳架?

如果只是因為照片清不清楚來判斷
那應該回頭研究光圈快門和手振
我只能說
我每次按下快門都是停止呼吸的

相機好、器材好就有好照片?
那大家都去買一台十萬的相機,就人人都是攝影師?
那好照片和普通的照片,甚至不好的照片,怎麼區分?

決定一張照片的關鍵到底是什麼?
是相機?是被攝物?還是攝影者?
器材好,按下快門就會有好照片?

我從來就不把自己當成是會畫圖或會拍照的人
但是我對畫圖有興趣,對拍照有興趣
所以我買了書來看,我大量去看去學
我開始會花腦筋去想

去年七月我拍的照片長這樣
也不怕人笑,因為那時候就真的是不懂拍

或是更正確的說
那時候拍照「只知道按下快門」
沒有去解讀或思考「拍這張照片的意義是什麼?」
也沒有去多想「這張照片要傳達的是什麼?」

我現在還是沒有比較會拍照
這真的不是謙虛
和以前最大的差異只是現在同一個主題會多拍幾張
拍照的時候會順便想一下
「拍這張照片要幹嘛?」
「這張照片要說什麼?」

以前都會看到人家討論攝影和器材的關係
今天我突然懂了為什麼會有這些討論了...

跨入拍照的門檻越來越低(不用攝影一詞,因為拍照和攝影還是不同)
但是到底為什麼要拍?想要拍什麼?
因人而異

既然提到拍照的事情
看到這邊還有空的人可以看一下荒木經惟這位日本大師的作品

說真的我對他也不熟
買了一本他的書也還沒看
但是如果老是卡在一些莫須有的思維裡頭
怎麼跳得出自己設下的框框?

拍照和畫圖
都要想
都是要靠「心」

心是很空泛的詞
如果你沒有常常感覺、傾聽自己內心的聲音
就不懂我在說什麼

但是請不要「把器材作為決定照片好壞的關鍵」
這樣的論調說出來會被笑

不要因為太年輕
而說出很多不經思考的話

我還是不懂畫圖不懂拍照
只是有興趣

(喵的...寫部落格以來最嚴肅的一篇文章...竟然剛好是第1001篇...)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 便太 的頭像
    便太

    便太的插畫部落格

    便太 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()